代表诸如必和必拓和力拓等矿商利益的澳大利亚矿业委员会（Minerals Council of Australia）首席执行官Mitch Hooke认为，澳大利亚政府（的碳排放）机制注定将失败，不锈钢拉丝板的设计和模型的盘算有重大的缺点。他在该委员会的官方网站上发文称，与畸形的贸易环境（没有不锈钢拉丝板）比拟，到2020年，不锈钢拉丝板将导致澳大利亚海内生产总值（GDP）减少1800亿澳元，而不是政府宣称的320亿澳元；实际工资将减少11360澳元，而不是政府宣称的5110澳元；电力价格也将增加约30%，而不是政府声称的10%。Mitch Hooke在文中表示，到2016年不锈钢拉丝板将增至36.1澳元/吨，到2020年进一步升至43澳元/吨，而不是澳大利亚国库部模型猜测的24.5澳元/吨和29.4澳元/吨。

澳大利亚反对党———自由党首领艾伯特（Tony Abbott）判若两人对表示反对，他在上议院通过该法案后称，不锈钢拉丝板征收的时光越长，对经济、就业和居民生涯造成的影响就越坏，这将增加生活成本和要挟就业，并不能给环境带来什么改良。他在10月份下议院通过不锈钢拉丝板法案时就起誓称，假如自由党在未来“入主”政府，其将想法废止该法案。澳大利亚煤炭协会（ACA）表示，其他的煤炭出口国均没有对来自煤炭开采进程中的排放进行征税，不锈钢拉丝板将减弱澳大利亚煤炭业的国际竞争力，并且在寰球减排方面不会带来任何的利益。吉拉德政府的不锈钢拉丝板是“倒施逆行”，矿业行业到2020年将面临至少250亿澳元的成本。

澳大利亚政府预计在不锈钢拉丝板开始实行后的前3年能从约500家最大的碳排放企业那失掉收入245亿澳元。依据澳大利亚政府颁布的法案，不锈钢拉丝板将分两阶段进行，第一阶段实施期限为2012年7月1日~2015年7月1日，对全国500家最大的碳排放企业征税。征税尺度是2012/2013财年（2012年7月份~2013年6月份）开端设为23澳元/吨，而后每年递增2.5%，2013/2014财年为24.15澳元/吨，2014/2015财年为24.50澳元/吨；第二阶段为自2015年7月1日之后，转向碳排放交易机制，与国际碳交易市场挂钩，价格由市场决议，可自在稳定。在这500家企业中，约有135家在新南威尔士州和澳大利亚首都领地（ACT）、110家在昆士兰州、85家在维多利亚州、75家在西澳大利亚州；约有60家主要进行电力出产、100家主要进行煤炭及其他矿产品开采、60家重要进行工业加工（水泥、化工和金属加工等）。

澳大利亚气象变更部部长雷格·康贝特（Greg Combet）对此表示，对任何因不锈钢拉丝板而增加的成本，大局部澳大利亚居民将得到补偿。他称，联邦政府将对税收进行改造，使其统筹环境好处和社会利益，9/10的居民将通过减税或增加养老金及其余福利补贴的方法来取得补偿。澳大利亚政府预计一般家庭的成本将因而均匀增加9.9澳元/周，推进到2015/2016财年的通货膨胀率增加0.9%。此外，澳大利亚政府对受影响较大的钢铁与煤炭等行业还出台了支援和弥补办法（详细可见本报7月19日C1相干报道）。

不外，澳大利亚资源部长Martin Ferguson表示，其在与印度矿业企业和政府官员进行交换后发明，所有与他在印度进行交谈的人都在斟酌在澳大利亚进行投资，他们并不以为资源租赁税（MRRT）和不锈钢拉丝板是“一个阻碍”。

在澳大利亚国会下议院10月份通过不锈钢拉丝板法案后的约一个月，上议院日前以36票同意、32票反对通过了该颇具争议的法案，从而使不锈钢拉丝板正式被“写入”澳大利亚法律，并将自明年7月1日起正式履行。

澳大利亚Delta电力公司首席履行官Greg Everett表示，其否认不锈钢拉丝板法案的通过给市场带来了必定确实定性，但实际上不人（或企业）会在纳税23澳元/吨的情形下来进行投资；他们会对市场的将来趋势进行张望，目前固定的不锈钢拉丝板不会支撑大型电厂任何即时的投资。代表矿业装备制作商应用的澳大利亚产业团体（AIG）此前表示，订做不锈钢，澳大利亚第一阶段的不锈钢拉丝板显著高于欧洲的价格。澳大利亚天气变化部部长格雷格·康贝特（Greg Combet）表示，只管比欧洲8.7美元/吨~12.6美元/吨的碳排放价钱高出约1倍，政府将保持23澳元/吨的税率。